Pregunta
Hola Raúl, te cuento que he estado leyendo tus artículos muy interesantes por cierto. Mi consulta se refiere a que tengo intención de hacer una especie de fusil pesado con un caño estriado de Maverick para lo que me gustaría conseguir una escopeta NORINCO con cargador petaca que vi en la pagina de una armería de Buenos Aires porque supongo que es de acero pero querría que me contestes en que escopeta esta basada para ver si consigo el desarme ya que no se como voy a hacer para adaptarle el cañón si es muy distinto al de Mossberg otro detallecito seria que me cuentes si pensas que puede llegar a explotar ya que los Sabot, sobre todo los Remington son una bomba y si sabes de otra escopeta que se la aguante y trabaje por toma de gases supongo que es mejor. Desde ya muchas gracias.
Moggia Matías
Respuesta
Gracias por los comentarios, en cuanto a su inquietud pienso que cuando se refiere a un ''fusil pesado'' se debe estar refiriendo a tener un arma de anima lisa (escopeta) de cañón rayado para la caza mayor con cartuchos específicos como Sabot o Slug, la idea de introducir un cañón de una marca y modelo a otra no es cosa sencilla, muchas veces hasta los clones que supuestamente aceptan piezas de los originales no lo hacen, mas difícil o imposible es cuando la mecánica de un arma no es compatible con otra aunque sean del mismo tipo como en este caso escopetas. El cañón Maverick estriado no podrá montarlo en la escopeta NORINCO por las siguientes razones, una es que esta ultima esta basado su anclaje y algunos detalles en la Beretta A-303 y similares, dos es que esta es SEMI AUTO lo que sumado a que funciona por toma de gases en un punto del cañón y trasmitidos al ''cilindro o cazoleta'' que no es mas que el mismo aro de anclaje del cañón para su guiado alrededor del almacén cargador (en la NORINCO falso por tener almacén de petaca) para su sujeción por el tapón posterior, en el cañón Maverick al ser una Pum Action o de acción a bomba este aro no es mas que guía de armado del conjunto y lógicamente carece del orificio comunicante de gases etc. ya que no lo necesita para nada como usted sabrá. Para mencionar otra de las muchísimas complicaciones de ajuste que lo hacen imposible o anti practico menciono que el tetón de acerrojado de las Maverick-Mossberg acerrojan en el nicho mecanizado apenas comienza esta prolongación superior del cañón, mientras que en el otro sistema realiza el mismo trabajo pero el nicho de acerrojado esta mecanizado mas atrás por lo que de calzar el cañón el tetón de cierre de la NORINCO no tendría donde ''meterse'' para trabar, acerrojar el conjunto.
Cuando decís es de acero si bien yo también soy partidario de los cajones de mecanismos de acero como mi favorita la Remington 870, pero debo decirte que los cajones aunque sean de aleación o incluso de polímero como la Benelli Nova no sufren tensiones en el momento del disparo ya que el acerrojado se realiza acero-acero es decir cierre-cañón quedando el cajón de mecanismos como pieza contenedora, pero ojo que hay excepciones como las Ithacas, Winchester Modelo 12 en donde el mencionado nicho de acerrojado esta mecanizado en el ''techo'' o parte superior del cajón de mecanismos que lo obliga en esta ocasión a ser de acero y con el tratamiento térmico adecuado, por lo que esto es indistinto, el tema de los cartuchos mencionados no te preocupes, las impresiones engañan lo que vale son las presiones verdaderas, un cartucho puede demostrar ser menos potente en el ruido pero puede estar escondiendo un mal desarrollo de la balística, estos americanos que mencionas tienen una calidad de alta reputación y tanto las presiones de un Slug de 12-70mm que tiene 1050 BAR lo tiene también en un 12-89mm de la misma marca que ante la vista parece un monstruo y mas potente, pero respeta las presiones adecuadas, no mezclar potencia con mas prestaciones balísticas y mejores efectos terminales. Recordar que la modificación de un arma de fuego es peligrosa si no se respetan ciertas normas incluido el poder incurrir en modificaciones que alteren la posición legal del arma en cuestión.
Raúl Alberto González |
