Pregunta
Mi nombre es Fernando, y quisiera saber si UD me podría brindar información sobre el fusil FAL Comando, es un fusil que se fabrico en la FM Fray Luís Beltrán de Rosario hace algunos años, del cual se fabricaron solo 23 fusiles, es una versión del FAL pero reducido en su tamaño, mantiene el calibre 7,62x51mm, bien quisiera saber si me podría hacer llegar información como datos técnicos, nomenclatura, etc.; y me gustaría que UD me de su opinión en la comparación de este con la carabina M4, en la utilización de ambos en el combate urbano. Desde ya le agradezco la información que UD me pueda brindar.
Respuesta
Fernando, el F.A.L denominado modelo Comando es como bien usted dice una versión compacta del clásico modelo NATO, más compacto que el modelo Paracaidista con culta plegable ya que la versión experimental tienen el guardamanos y el cañón mas cortos, no es novedad este tipo de derivados del F.A.L ya que en otros países es común hacer versiones compactas en base al diseño belga incluso en otros calibres como el 5.56x45mm, hasta por parte de armeros privados se ven fusiles de tamaños impensados por lo reducido de sus dimensiones, sobre los años 90 en argentina se pudo ver una versión del modelo Para con el guardamanos y cañón cortados como oferta de un armero particular en algunas publicaciones conocidas.
Retornando a la versión de FM puede decirse que fue un proyecto para satisfacer la demanda de un arma compacta y manejable en base a nuestro fusil reglamentario lo que evitaría compras extranjeras de armas similares, el arma lógicamente conserva el mismo principio de funcionamiento del fusil estándar con el cilindro de gas, pistón y cañón reformados, por lo demás conserva las virtudes del arma diseñada por el señor Saive.
Comparación del Comando con la M-4 (versión compacta de la familia M-16 AR-15), primeramente como usted sabe la carabina en cuestión dispara el cartucho 5.56x45mm (223 Remington), un cartucho de comportamiento muy diferente balísticamente al 7.62x51mm (308 Winchester) que dispara el FAL, estas diferencias son notorias en el alcance eficaz de uno y otro cartucho, distinto coeficiente balístico y como se comportan ambos cuando se disparan en fuego automático en armas portátiles como en este caso, el 5,56x45mm es mas controlable en fuego semiautomático, ráfagas limitadas o continuas que el 7,62x51mm, porque el ultimo es un cartucho mas potente lo que hace mas notoria la relevación del arma y por consiguiente ofrece una menor velocidad de recuperación de miras disparo tras disparo, es de permanente debate el si uno u otro cartucho es mejor para un fusil de asalto, se tiene en cuenta de uno u otro la diferencia del poder de detención, resistencia a la desviación del viento etc. Específicamente hablando de las armas, las dos tienen sus defensores y detractores, si bien el principio básico de funcionamiento es por tomas de gases tienen sus diferencias mecánicas y constructivas que las hacen bien distintas, ambas armas han sido probadas y estando en condiciones de mantenimiento optimas ambos modelos se los puede considerar confiables. En la aplicación táctica de combate urbano su tamaño se considera adecuado en las dos armas, la M-4 es mas liviana que el F.A.L Comando y talvez mas ergonómica, sobre el calibre para este cometido, en un arma de asalto si se hace un uso racional y profesional del arma primordialmente en fuego semiautomático no importa el calibre que se use, para las condiciones de combate a corta distancia y en lugares cerrados los dos calibre demuestran sus cualidades de precisión y poder de detención adecuados con el problema de ser cartuchos muy perforantes ambos, cosa que se puede optimizar en seguridad usando munición especifica como las de tipo frangibles, por lo tanto el mayor retroceso del 7.62x51mm no tienen relevancia cuando quien dispara es una persona adiestrada a conciencia, personalmente si bien me gusta mucho el calibre 7.62 e percibido la mejor control en fuego rápido con calibres de fusil menores y en armas similares. Lógicamente y según las tendencias modernas estaría en primer orden de elección la M-4 junto a su calibre pero esto no quiere decir que un F.A.L Comando no sea adecuado aun teniendo en cuenta que el rey de los calibres de fusiles de asalto actuales sea el calibre 5.56x45mm por las muchas virtudes que se le atribuyen a favor de mayores calibres siguiendo la discusión por otro lado de que un 5.56x45 para otras aplicaciones especificas no puede hacer lo que hace el 7.62x51.
Modelo Comando nomenclatura.
Fusil de asalto versión compacta derivada del FN F.A.L.
Sistema de funcionamiento por toma de gases en un punto del cañón.
Acerrojado por sistema de bloque deslizante.
Capacidad estándar de 20 cartuchos, alimentación por medio de cargadores
separables en doble hilera.
Mantiene todas las cualidades mecánicas y funcionales del F.A.L estándar con las modificaciones mencionadas para adaptarlas a teatros de operaciones que requieran un arma confiable, compacta y potente para tropas aerotransportadas, grupos comandos etc., con el beneficio de estar manejando la tropa un sistema ya familiar por ser una versión del arma
estándar de reglamento reduciendo el tiempo de adaptación en el entrenamiento. Calibre 7.62x51mm a diferencia del experimental FM F.A.L 5.56X45mm.Una vez mas el ingenio de los diseñadores argentinos que sin mucho apoyo se
esforzaban para hacer algo netamente made in argentina y que no debemos dejar en el olvido estos esfuerzos en materia de armamento destinados a fortalecer la industria y la defensa del patrimonio nacional argentino.
Raúl Alberto González
